Del séptimo arte a la falta de atención

Del séptimo arte a la falta de atención

Hace unos días escuché una declaración del Matt Damon que me dejó obligo a reflexionar en Homo Algorithmus. Contó que hoy plataformas como Netflix piden a los guionistas repetir tres o cuatro veces la trama dentro de los diálogos. ¿La razón? Asumen que el espectador está viendo la película mientras revisa el teléfono y, tarde o temprano, perderá información importante. De hecho, las plataformas también piden que en los primeros 5 minutos, exista un momento de acción o dramático para mantener la atención del espectador.

Es una excelente referencia de lo que es mi visión del Homo Algorithmus.

Hubo una época en la que ir al cine era casi un ritual. Las luces se apagaban y, durante dos horas, el mundo desaparecía. ¡Había que poner atención! Las historias se cocinaban a fuego lento. Los personajes se desarrollaban poco a poco y el espectador tenía la responsabilidad de seguir el hilo.

Y hoy, como lo he establecido antes, el séptimo arte es presa de la evolución del Homínido Tecnológico.

Necesitan repetir información porque asumen que estaremos distraídos. Necesitan una explosión en los primeros minutos porque existe el riesgo de que abandonemos la película. Necesitan competir contra TikTok, WhatsApp, Instagram, una notificación del banco y el meme que alguien acaba de mandar al grupo de la familia o más cañon… los memes del mundial.

No cambió el cine. Cambiamos nosotros.

El Homo Algorithmus no solo consume contenido. Lo consume fragmentado. Ya no ve una película; la alterna con cinco conversaciones, tres redes sociales y un par de búsquedas en internet. Cree que está haciendo varias cosas al mismo tiempo, cuando en realidad solo está entrenando a su cerebro para abandonar una tarea cada pocos segundos.

Si Netflix pide que repitas la trama, no está menospreciando tu inteligencia. Está respondiendo a una estadística. Millones de personas dejan de prestar atención durante la película. No porque la historia sea mala, sino porque ya no pueden sostener la concentración durante demasiado tiempo.

Si una película necesita recordarte constantemente lo que está pasando, ¿qué ocurre con un libro? ¿Será por eso que ahora los chavos prefieren resumen de todo y no se atreven a terminar un libro? Pero más allá ¿Con una clase? ¿Con una conversación? ¿Con una relación?

Tal vez la verdadera revolución tecnológica no fue poner una  super computadora en nuestro bolsillo. Fue convencer a nuestro cerebro de que la atención ya no vale tanto como la estimulación constante. Hace unos años se decía que el oro del siglo XXI serían los datos. Hoy creo que la firmemente moneda nuestra atención.

Cada segundo que pasas viendo una pantalla tiene un valor económico. Cada pausa que haces al deslizar el dedo alimenta un algoritmo. Cada notificación compite por una parte de tu capacidad de concentración; Y mientras las empresas perfeccionan la manera de capturarla, nosotros parecemos resignados a perderla.

No culpo a Netflix, la netflix. Si yo supiera que nueve de cada diez personas van a mirar el celular durante una escena importante, probablemente también escribiría un diálogo que explicara otra vez lo que acaba de pasar.

Pero esto es reflejo de algo que en verdad nos debe preocupar, y sobre todo ocupar. Porque una sociedad que ya no puede concentrarse tampoco puede reflexionar profundamente. Y una persona que no reflexiona termina aceptando las ideas que otros procesaron por ella.

Así que hoy te propongo un pequeño experimento.

Hoy ve una película, deja el teléfono en otra habitación. Siéntate dos horas. No pauses. No revises mensajes. No contestes esa notificación que "solo te tomará un segundo". Te juro que el mensaje de la abuela que otra vez no pueden poner la película de Pedro Infante en el Roku, puede esperar. Esa generación si sabe como hacerlo.

Y si descubres que te cuesta trabajo hacerlo, quizá el algoritmo ya ganó una batalla de la que ni siquiera te habías dado cuenta.